dapl.ai Team

【個人開発】作る前に検証しよう

個人開発者やスタートアップ創業者にとって、「思いついたアイデアをすぐに形にしたい」という衝動は自然なものです。しかし、開発に数週間、数ヶ月を費やした後に「誰も使ってくれない」という現実に直面することは珍しくありません。

本記事では、個人開発におけるアイデア検証の重要性と、MVP(Minimum Viable Product)を作る前に需要を確認する具体的な方法について解説します。

なぜ作る前に検証するのか

個人開発やスタートアップを始めるとき、アイデアが思いついてそれをすぐに開発してしまうと、以下のような問題が発生するかもしれません。

1. 需要のないサービスを作ってしまう

個人開発者の一番の敵は、誰も困っていない問題を一生懸命解決してしまうことです。

  • 本業や学業の合間に時間を捻出
  • 週末を何回もつぶして開発
  • リリースしても、身内しか使わない

という状態は、できれば避けたいはずです。

自分が困っている=みんなも困っている、というのは仮説にすぎません。 実際には、

  • すでに十分な代替手段がある
  • 困ってはいるが、わざわざお金や時間を使って解決したいほどではない

というケースも多くあります。

2. 本当に伸びるアイデアを試す時間がなくなる

需要の薄いアイデアに何ヶ月も張り付いていると、

  • 別の有望なアイデアを試す余力がなくなる
  • 他のチームに市場を先に押さえられてしまう

といった見えない機会損失が大きくなります。

小さく早く検証し、ダメならすぐ次へ移る。 この切り替えの速さが、個人開発の武器になります。

3. モチベーションが大きく削られる

大きな時間をかけて作ったサービスが使われない経験は、精神的なダメージも大きいです。

  • 「自分にはセンスがないのかも」
  • 「またハズしたら嫌だから、次のアイデアに踏み切れない」

と感じてしまい、開発自体から離れてしまう人も少なくありません。

一方で、小さな検証を何度も回すスタイルであれば、

  • 1回の失敗あたりのダメージは小さい
  • 学びを次のアイデアにすぐ活かせる

という、ポジティブなサイクルを作ることができます。

最速で検証するならウェイトリスト付きLPがベスト

リーンスタートアップでよく語られるのは、「構築 → 計測 → 学習」のサイクルをいかに早く回すかという考え方です。

個人開発にこれを当てはめると、

  1. 構築: プロダクトではなく「ウェイトリスト付きLP」を作る
  2. 計測: LP経由の登録数・登録率、アンケートの回答内容
  3. 学習: どの訴求が刺さり、どんなユーザーが興味を示したか

を、できるだけ短いサイクルで回していくのが効率的です。

ここで重要なのは、「LPそのもの」に時間をかけすぎないことです。

ステップ1. 市場調査と課題の存在確認

まずは、そもそもこの課題は本当に存在しているのかをラフに確認します。

SNSでのリサーチ

X(Twitter) や Reddit、Slack / Discord コミュニティなどで、ターゲットユーザーがどんな発言をしているかチェックします。

  • 関連するハッシュタグ・キーワードで検索
  • 競合サービス名で検索し、レビューや不満を収集
  • 繰り返し出てくる課題やフレーズをメモ

例えば、

  • タスク管理ツール多すぎて、逆に管理が大変
  • 毎日の夜ご飯のレシピが決められなくて大変

といった声が一定数あれば、課題は存在している可能性が高いと考えられます。

ユーザーインタビューで深掘りする

可能であれば、ターゲットユーザーに直接話を聞くのが最も確実です。

  • 知人・同僚・コミュニティの人に声をかける
  • Xで「◯◯で困っている人に10〜15分だけ話を聞かせてほしい」と募集する

といった形で、数名でもいいので話を聞いてみましょう。

インタビューで意識したいポイント:

  • 解決策の話は後回しにし、いつ・どんな状況で困ったかを深掘りする
  • 〜だったら使いますか?ではなく、最後にその課題で困ったのはいつかを聞く
  • すでにどんな代替手段でしのいでいるかを確認する

代替手段があるのに、みんな不満を持っている状態は、プロダクトのチャンスゾーンです。

競合サービスをざっくり把握する

最後に、同じ課題を狙っているサービスがあるかも軽くチェックしておきます。

  • 競合の価格帯・ターゲットユーザー
  • レビューやSNS上のリアクション
  • ユーザーが何に満足し、何に不満を持っているか

を眺めておくと、自分のアイデアを

  • 「誰の」
  • 「どんな課題に」
  • 「どう違うアプローチで」

届けるのかを整理しやすくなります。

ステップ2. ウェイトリストLPで需要を可視化する

市場感に手応えがあれば、次はウェイトリスト付きLPで実際の需要をテストします。

スモークテストとは?

スモークテストは、

  • プロダクトがまだ存在しない段階で
  • LPだけを先に公開し
  • 興味がある人のメールアドレスを集める

ことで、このアイデアにどれくらいの熱量があるかを測る手法です。

ここでのゴールは、

  • 何人がLPを訪れたか
  • そのうち何%がウェイトリストに登録してくれたか

という数字を手に入れることです。

良いウェイトリストLPの必須要素

検証目的のLPでは、次の4つを最低限押さえればOKです。

  1. キャッチコピー 誰の・どんな課題を・どう解決するのかを、1行で伝えます。
  2. 具体的なベネフィット 「何ができるか」ではなく、「ユーザーのどんな変化が起きるか」を書きます。
  3. シンプルな説明・イメージ 画面イメージや利用シーンが1分で想像できる程度で十分です。
  4. ウェイトリスト登録フォーム メールアドレス+一言コメント程度に絞り、入力ハードルを下げます。

本質は「どれくらいの人が登録してくれるか」なので、デザインに完璧さは求めません。

dapl.ai なら、このLPを「アイデア1行・5分」で作れます

とはいえ、LPをゼロからデザイン・実装するのはそれなりに時間がかかります。

そこで役立つのが、dapl.ai です。

dapl.ai は、

「アイデア1行入力で、5分でランディングページ完成」

をビジョンにした、ウェイトリスト付きLPのノーコード生成プラットフォームです。

  • アイデアを1行入力するだけで、 → セクション構成、コピー、デザインをAIが自動生成
  • スマホ対応のレスポンシブLPが最初から用意されている
  • dapl.ai サブドメインで即時公開(無料プランでもOK)
  • ウェイトリスト登録フォームと確認メールまで標準搭載

といった機能が揃っているため、 「検証用のLPを用意するコスト」をほぼゼロまで削ることができます。

dapl.ai で検証用LPを作る3ステップ

  1. アイデアを1行で入力する 例: 「個人開発者向けの、アイデア検証専用ダッシュボードツール」
  2. 自動生成された構成・コピーを軽く調整する
    • ターゲットの表現
    • 価格イメージ(まだ決めていない場合は「価格未定」でもOK)
  3. ウェイトリストを有効化して公開する そのまま ◯◯.dapl.ai のサブドメインで公開され、すぐに共有リンクとして使えます。

ここまでで、本当に数分〜10分程度で完成します。

ステップ3. LPへの集客と数字の見方

LPが用意できたら、次は実際に人を連れてきて、数字を見ていきます。

お金をかけずにできることから始める

いきなり広告費をかけなくても、まずは手元のネットワークだけで反応を見ることができます。

  • Xやnote、ブログでアイデアの背景とあわせてLPをシェアする
  • 自分が参加しているコミュニティやSlack / Discordで、興味がありそうな人にだけ共有する
  • プロフィール欄や固定ポストにLPのリンクを置いて、しばらく運用してみる

この段階では、「どんな人が登録してくれたか」「どんなコメントを添えてくれたか」といった質的な情報も重視しながら、ざっくりと手応えを確認します。

小さく広告テストする

少額の広告予算(数千円〜1万円程度)を使って、ターゲットユーザーにLPを届けてみましょう。

  • Google広告(検索 or ディスプレイ)
  • Meta広告(Facebook / Instagram)
  • Xのプロモーション

など、あなたのターゲットがいそうなチャネルを1つだけ選び、 「1チャネル × 1メッセージ」でまずはテストするのがおすすめです。

見るべき数字はシンプルで、

  • LP訪問者数
  • ウェイトリスト登録数
  • コンバージョン率(CVR)= 登録数 ÷ 訪問者数

あたりが分かれば十分です。

一般的には、2〜5%程度のCVRが出ていれば、少なくとも全くニーズがないわけではないと判断できます。

登録者に必ずヒアリングする

ウェイトリストに登録してくれた人は、 すでに少し時間を使ってでも情報を知りたいと思ってくれた、貴重な初期ユーザー候補です。

  • 登録完了メールで簡単なアンケートフォームを案内
  • 希望者には、15〜30分のインタビューを依頼

といった形で、なぜ登録してくれたのかを深掘りしていきましょう。

このとき dapl.ai を使っていれば、

  • 登録完了メール送信(Starterプラン以上)
  • CSVエクスポートでのリスト管理(Proプラン)

などもそのまま利用できます。

ステップ4. 需要が見えたらMVP開発へ進む

LPとウェイトリストで

  • 一定数の登録者がいる
  • 登録動機や課題感について、似た声が集まっている

という状態になったら、いよいよMVP開発へ進みます。

MVPはたった1つの約束を果たすもの

ここで意識したいのは、MVPは機能のかたまりではなく、たった1つの約束を果たすための最小セットだという考え方です。

  • 〇〇な人が
  • △△な課題を
  • □□な状態に変えられる

という、LPで打ち出したコアのベネフィットを、 最低限の機能で実現することだけに集中します。

MVP開発のポイント:

  • 「あったら嬉しい」機能は一旦すべて後回し
  • 自動化できるところも、最初は手動対応で済ませる
  • 2週間〜1ヶ月でリリースできるスコープに切り詰める

例えばマッチングサービスなら、

  • 最初は自動マッチングロジックを作らず
  • 管理画面やスプレッドシート上で、手動でマッチング

してしまっても、ユーザーに届く価値は十分にあります。

アーリーアダプターと一緒に磨き込む

MVPができたら、ウェイトリストから数名〜十数名を招待し、 実際に使ってもらいながらプロダクトを磨いていきます。

  • 最初は 5〜10 名程度からスタート
  • こまめにオンラインミーティングやチャットでヒアリング
  • 「お金を払ってでも使いたいか?」という視点で率直な感想をもらう

このフェーズで集まるフィードバックは、

  • 料金設計
  • 有料プランに含めるべき機能
  • 無料のままでも良い部分

を決めるうえで、とても重要な情報になります。

よくあるつまずきポイントと回避策

検証を「プロダクト完成後」に回してしまう

「もう少し機能を足してから…」と考え始めると、 いつまで経ってもユーザーの前に出せません。

LPでの需要確認 → 反応があればMVP開発という順番を、ぜひ守ってみてください。

友人・家族のポジティブなフィードバックだけを信じる

身近な人は、あなたを応援したい気持ちからポジティブな反応をくれがちです。 検証では、できるだけ「お金を払う可能性があるターゲットユーザー」からの声を集めましょう。

ネガティブな反応を個人攻撃と感じてしまう

厳しいフィードバックは、プロダクトを良くするためのヒントの宝庫です。

  • 「この人は何にフラストレーションを感じているのか」
  • 「どこまでならお金を払っても良いと思っているのか」

という観点で分解していくと、次の施策につなげやすくなります。

まとめ:アイデアを思いついたら、まずはウェイトリストLPから

個人開発において、コードを書く前の検証は、長期的に見ると時間とメンタルを守ってくれる強力な投資です。

  • 「作りたいもの」をいきなり作るのではなく
  • 「必要とされているもの」を見つけるために
  • まずは小さく、ウェイトリストLPで需要をテストする

という習慣をつけることで、成功確率を着実に高めていけます。

そのうえで、LPの準備に時間をかけすぎてしまっては本末転倒です。 dapl.ai を使えば、

  • アイデア1行
  • 5分でLP完成
  • そのままウェイトリスト付きで公開

というフローをすぐに回し始めることができます。

次にアイデアを思いついたときは、 まずエディタを開く前に、dapl.aiでウェイトリストLPを1枚作ってみてください。 その一歩が、あなたの個人開発を「当たりを引きやすいゲーム」に変えてくれます。